保护国民安全是每一个国家政府义不容辞的责任
——总领馆发言人就《先驱报》刊登的美联社文章发表评论
2020/04/22

  4月18日《先驱报》周末版刊登了美联社题为《改变世界的6天延误》的文章,指称“中国官方隐瞒疫情信息导致疫情扩散”。我们发现,该文观点缺乏常识和基本逻辑,列举的事例无论真假,都无法支撑其观点。中国总领馆借此机会对相关事实做一澄清。希望新西兰朋友不被该文误导。

  在抗击新冠肺炎疫情的过程中,中国无论是中央政府还是地方政府,以及作为公共服务机构的医院,都全力履行了所赋予的职责。中国政府对内和对外,始终坚持公开、透明、负责的原则,依照法定程序主动发布信息,并及时向世卫组织和国际社会通报疫情信息。

  面对未知的病毒,武汉医院及时发现并上报,当地政府及时启动报警程序。2019年12月27日,武汉医生张继先第一个按程序上报3例可疑病例。29日,武汉疾控中心和医院展开流行病学调查。30日,武汉卫健委通过互联网发布了《关于做好不明原因肺炎救治工作的紧急通知》,并通过电视台公开报道,31日,再次提示公众尽量避免到封闭公众场合和人群聚集地,外出佩戴口罩。

  中国中央政府立即介入调查,并及时向世界卫生组织和其他国家通报疫情。在了解到武汉发生不明肺炎疫情的第二天,2019年12月 31日,国家卫健委专家组抵达武汉参与现场调查。2020年1月3日,中方开始定期向世界卫生组织、美国等国家和地区以及中国港澳台地区通报信息。1月8日,初步确定疫情病原。1月12日,中国向世卫组织提交新冠病毒基因组序列信息,在全球流感共享数据库发布。1月23日,中国政府采取了关闭离汉通道等空前全面、严格、彻底的措施。1月21日起,国家卫健委开始每日在官方网站、政务新媒体平台发布最新疫情情况,至4月10日共发布81次。1月27日起,中方开始每日组织召开国务院联防联控机制新闻发布会,截至4月10日共举办75场,回答中外媒体涉及疫情防控、医疗救治、科研攻关等方面的问题。

  中国政府隐瞒了吗?中国有句谚语:不要做事后诸葛亮。英国也有同样的谚语:Hindsight Is 20/20。美联社的文章追问,中国政府从1月14日到1月20日没有做决定是在隐瞒什么?这种追问是不是有意义,我们要站在1月14日这个时间点来判断。政府决定要不要封锁一个一千一百万人口的大城市肯定要考虑多少人感染了,以及传染力有多大,有没有死亡?要知道,那时候距离掌握冠状病毒基因组不到一周,武汉各医院还没有拿到检测新冠病毒的试剂盒。1月17日武汉卫健委发布的通报是累计感染病例41例,治愈12例,重症5例,死亡2例。检测出的数量与实际数量差别多大?没有人能给出令人信服的答案。数十个病例是否足够支持做出封城的决定?特别是死亡病例少,同时却有一些病患被治愈的情况下,地方政府和中央政府应该如何决策?在那段时间内部开会讨论是正常的事情。各方面专家对病毒人传人有不同认识,多次交换意见也是正常的事情。美联社文章所列举的事件,只能说明在这段时间政府内部和专家之间意见有分歧,谈不上隐瞒。随着检测能力的增强,大量被传染人员被确诊,中国立即采取了封锁武汉的措施。

  保护本国人民的安全,是世界上所有政府的职责。新西兰政府在这次防控疫情中全面履行了保护其公民的责任。其采取的“go early, go hard”策略完全奏效,有效控制了病毒,保护了新西兰人民的生命安全。在中国封闭武汉之后第54天,新西兰采取了lockdown措施。这仍然可以说是“go early”。全世界都在为新西兰政府防控能力点赞。中国总领馆也为新西兰政府点赞,一方面其强有力的措施确保了在新西兰生活工作学习的中国公民的安全,另一方面新政府没有把保护新西兰公民的责任推到中国身上。美联社这篇文章最明显的逻辑错误就是在于将各国政府对本国人民负有的保护责任,推到中国政府肩上,指称中国的6天延误造成世界各国的灾难。

  病毒是在中国爆发的,尽管关于病毒源头科学家们有着各种分析,但有一点必须指出的,就是中国也是新冠病毒的受害者。中国政府对中国人民承担起防控病毒和挽救生命的责任,在短时间内采取的最全面、最严格、最彻底的防控措施成功阻止了疫情蔓延,调动全国的医疗资源援助武汉,挽救了无数重症病患。中国政府同时履行了国际义务,以及时、准确、透明的方式通报世界卫生组织和其他国家关于疫情的信息,并且毫无保留地与世界其他国家分享医疗方案。这些治疗方案,是用中国重症病患生命换来的宝贵经验,对挽救世界各国人民的生命发挥了重要作用。不幸的是,现在病毒传染失控,危重病患数量超出医疗机构承载限度造成死亡率高的国家,其政府都没有go early, go hard。无一不是浪费了中国用强制措施和生命换来的2个月救命窗口期。

推荐给朋友:   
全文打印       打印文字稿